Муки выбора. CANON EOS 7D Vs. CANON EOS 5D Mark II ?

[info2007]

Чтобы купить что-нибудь ненужное, нужно сначала продать что-нибудь ненужное. "Что-нибудь ненужное" я стал продавать еще в начале декабря, в надежде купить фотоаппарат перед Новым годом. Но не срослось... Продал только сегодня. Соответственно, сейчас нахожусь перед выбором, что покупать, CANON EOS 7D или CANON EOS 5D Mark II ?
CANON EOS 7D всем хорош, и быстрая, и широкий диапазон ISO, и куча защит матрицы от пыли (для меня актуально, объективы меняю часто), но, недостаток один - КРОП...
CANON EOS 5D Mark II значительно медленнее в серийной съемке в RAW (для меня не хорошо на фотоохоте...), не самая последняя (даже не предпоследняя ;-) ) модель, почти в два раза дороже (денег с продажи "ненужного" не хватит, придется добавлять, БУ брать как-то стремно), чем семерка, но ПОЛНЫЙ КАДР.
Для меня фотография - не бизнес, а хобби и отдых. Но, все равно, хочется чего-то более "революционного" после 20D (двадцатка у меня останется в рабочем резерве, продавать смысла не вижу), так, чтобы "завизжать от восторга" при сравнении результата съемки... Сижу, мучаюсь...
Друзья, что скажете?

Comments

[kirillso.livejournal.com]

В выборе не помогу...
Семерка - коварная камера. Очень обаятельная, что ли...удобная, всё работает шикарно. ЗВук затвора приятный. Ощущение, как от маленького спортивного автомобиля. На экранчике этой камеры фотографии выглядят так, что просто заглядение. На домашнем мониторе изображения воспринимаются по-другому. Я очень рекомендовал бы посмотреть на большом мониторе фотографии 7Д, не верить её экранчику. И в качестве тестов снимать не газету, а птиц. Как мне кажется, это совсем разные вещи.
Как по мне, приличные по качеству фотографии с 7Д я видел только в разрешении около 900 точек по длинной стороне - те, в сильном ресайзе. На 100% уровне, или около того - решительно не нравится. Никон Д300 с простым АФС300 4 очень впечатлил, а 7Д - совсем не то, сплошное мыло какое-то, плюс сама фактура изображения "не айс".
Рекомендую проверить ДД этой камеры, пойдет ли. И ещё адо иметь ввиду, что семерка совсем не прощает ошибок в экспозиции. Чуть что надо потянуть - кадр, имхо, разваливается.
От человека, который снимает и тем и другим, я слышал мнение, что 7д снимает только шумы.
Потом, для АФ у семерки используется сто-пятьсот пиксельный РГБ-датчик, так он не отключаемый. К примеру, снимая полевого луня на фоне тростника(такого же коричевого), будет тяжело. Это мнение Arash Hazeghi, в интернете можно найти.

Это одно из мнений. Кто-то от 7Д писается кипятком(как одна моя знакомая, хотя я с ней не согласен;)), надо лично смотреть. Каков бы не был выбор, всё равно, придется самому смотреть.

Я думаю, что про плохой АФ 5Д - враки. Центральная точка очень хороша. Я когда-то пробовал 5Д1 и 500 4ИС, ну не на что жаловаться. Очень цепко и точно, быстро. Так же, я видел множество прекрасных динамичных кадров, снятых на 5Д2. Опять же, это только по центральной точке АФ. Кстати, вокруг неё у пятаков есть ещё 6 вспомогательных, невидимых(в кружке 3% экспозамера).

З.ы. Владимир Медведев как-то написал о двух 5Д2, которые имели разный уровень шумов. Одна камера (более новая по дате изготовления) была менее шумная, чем другая, в абсолютно тех же условиях.

[kirillso.livejournal.com]

З.ы. Если есть желание, посмотрите у Ильи Уколова в ЖЖ тест 7Д на птицах.

[info2007.livejournal.com]

Спасибо за подробный разбор вопроса! Полез искать у glav_ryba тест.

[kirillso.livejournal.com]

Мне проще выловить оказалось:
http://glav-ryba.livejournal.com/132544.html

[info2007.livejournal.com]

Да, как все неоднозначно...

[kirillso.livejournal.com]

...И ещё, про пыцлевлагозащищенность 5Д2. Эта тушка не голая в этом плане. У Медведева эта камера прошла столько испытаний! Из колеса джипа грязью обдавало, не говоря о пыли и прочем. Эта бедная камера как-то раз навернулась с 500мм и ТК1.4. ТК раскурочило так, что он до сих пор на полочке стоит, как памятник. Корпус 5Д2 лопнул, половинки несколько разошлись. Камера работает как и работала, тем не менее, даже фокусировка не сбилась.

[trimadi.livejournal.com]

У 5D MII не плохой АФ, а МЕДЛЕННЫЙ, в репортаже это иногда действительно напрягает. Согласна с тем, что нужно самому смотреть, но в первую очередь надо понимать цели съемки и от этого отталкиваться.

[kirillso.livejournal.com]

Не медленнее, чем на моделях серии ххД, на мой взгляд. С 400 5.6 5Д2 очень быстро гонял туда-сюда фокусировку - в принципе, чего ещё ожидать от этого объектива. С другими объективами 5Д2 я не пробовал.
Емнип, в обзоре 1Д3 у Медведева где-то были цифирки, насколько АФ единички быстрее, чем у 20Д. Вот бы увидеть сравнение скорости АФ у 7Д и 20Д, на одном том же объективе - было бы здорово.

И всё-таки, если А лучше Б, то из этого не следует, что Б - полное говно. Из этого не следует, что А не имеет смысла и не нужно. Тут, увы, каждому придется решить свою задачу, исходя из своих данных и целей:)

[trimadi.livejournal.com]

В принципе очень сложно сравнивать фотоаппараты разных классов, но всегда найдутся отличия даже у "одноклассников". Все зависит от целей, которые ставит перед собой фотограф.

[kirillso.livejournal.com]

Полностью согласен! Прямо в точку.